Новости / Wi-Fi
Черновик IEEE продвинул 802 point 11n
3 февраля 2006 года рабочая группа IEEE 802.11n одобрила первый проект нового стандарта Wi-Fi. Единогласное голосование было важным шагом, однако источник прямо указывал на предстоящие правки и окончательное утверждение.
Несколько антенн и более высокий потенциал
Проект использовал MIMO: несколько антенн и потоков данных для повышения скорости и дальности. Его представляли как преемника 802.11g с совместимостью со старыми устройствами 802.11a, b и g на их меньших скоростях.
С черновыми продуктами нужна осторожность
Broadcom сразу объявила чипы, совместимые с проектом, и возможность обновления прошивки. Но это не равнялось гарантированной совместимости разных производителей. В 2006 году важно было отличать перспективный проект, ранние продукты и финальную сертификацию. Поэтому голосование означало прогресс в работе над спецификацией, а не появление окончательного стандарта.
Голосование открыло движущуюся цель
Единогласное одобрение раннего проекта 802.11n дало производителям направление для более быстрого Wi‑Fi, но не зафиксировало спецификацию. MIMO делала проект привлекательным, поскольку несколько антенных путей и потоков могли улучшать скорость и дальность. Однако для покупателя ценность этого потенциала зависела от того, сохранит ли ранняя реализация соответствие стандарту после правок. Голосование было продвижением проектирования, а не его завершением.
Прошивка была обещанием изменения
Объявление Broadcom о чипах, совместимых с проектом, и упоминание обновлений прошивки показывают, как поставщики пытались управлять неопределённостью. Прошивка может дать путь изменить поведение после продажи, но не превращает черновое заявление в гарантированную совместимость разных производителей. Поэтому домохозяйству или бизнесу следовало спросить, какие возможности уже показаны, а какие зависят от будущего обновления. Это полезнее, чем считать «совместимость» окончательной сертификацией.
Старые устройства задавали практическую границу
Совместимость с оборудованием 802.11a, b и g на его более низких скоростях облегчала внедрение преемника в смешанные сети. Но новая точка доступа не могла заставить каждый старый клиент работать как устройство 802.11n. В одной установке могла быть быстрая новая линия и несколько устаревших линий с иными пределами. Ранние продукты давали путь к большей производительности, а ожидание ратификации снижало риск покупки на основе незавершённой спецификации. Поэтому наиболее осторожное прочтение было условным: рост производительности выглядел правдоподобным, но окончательные границы совместимости всё ещё зависели от процесса стандартизации.